“Miradas 2” es un pequeño oasis dentro de la desértica parrilla televisiva nacional, en lo que a la escena cultural se refiere. Un programa cultural para estar al día de todo lo que pasa en este país: conciertos, exposiciones, obras de teatro, películas, festivales… A ritmo de ráfagas, con lo mejor de la música de fondo, las pequeñas historias se suceden en los escasos 15 minutos de duración del programa. Absolutamente imprescindible, desde su aparición nos pareció una gran idea, digna de ser apoyada y que tanta falta hace dentro de la programación televisiva. Sorprendentemente, tuvimos la suerte de poder entrevistar a la directora del programa, Georgina Cisquella, que amablemente contestó a nuestras preguntas.
Supongo que no ha tenido que ser fácil crear un programa de este tipo, aún siendo dentro de La 2, ¿cómo surge la idea de “Miradas2” y cómo fue el camino hasta llegar a poder emitirse en una franja horaria casi de prime time?
Bueno, la verdad es que cuando hubo el cambio aquí, en Televisión Española, yo estaba en el área de cultura. En ese momento, a mí me apetecía hacer algo y propuse un programa cultural semanal. Pero el director de informativos, Fran Llorente, fue más osado y me dijo: “¿por qué no haces uno diario?” Aunque es una franja de la parrilla que es prime time, seamos realistas, está muy encorsetada. Están todos los informativos en marcha en el resto de las cadenas, es un espacio que queda ahí, pero dijimos “venga, adelante”. Quiero decir que fue una apuesta muy concreta de Fran Llorente, creador de La 2 Noticias, un poco en la misma filosofía. Pero ya hacía mucho tiempo que todo el mundo decía que había que hacer un informativo de tipo cultural, incluso en la época de Urdaci. Él dijo que lo iba a hacer, aunque luego nunca lo hizo. Así fue como nos embarcamos en este proyecto. Yo, la verdad, es que primero me asusté un poco, porque pensé que tener contenidos para hacer un programa cultural cada día interesante iba a ser complicado. Sin embargo, después he descubierto que hay material y potencial de sobra, es decir, en este país hay potencial creativo suficiente para hacer cada día un programa de una hora. Siempre y cuando no contemples sólo lo que es puramente comercial, si abres tu abanico a ver todo lo que son la culturas emergentes, los nuevos lenguajes, no sólo los tradicionales de cine, teatro, descubres que hay muchas cosas… Y ahora estamos desbordados, tenemos cada día de 12 a 15 minutos y tenemos contenido de sobra….
¿Cómo está siendo la acogida del programa en esa guerra de audiencias a la que está sometida la programación de la televisión?
Hombre, este es el gran tema de este tipo de programas. Hablando con gente de fuera, en otros países pasa lo mismo. Desgraciadamente la cultura sigue siendo para una minoría, ciertamente una minoría importante y evidentemente si nosotros nos comparamos con los programas de cualquier tipo, es decir, concursos, culebrones, series y tal, es siempre una pequeña parcela, pero es una parcela que hay que atender. Ahora nos estamos moviendo en un promedio de medio millón de espectadores. Evidentemente me encantaría que tuviéramos 10 millones, para qué nos vamos a engañar, pero sé que eso es una utopía. Yo creo que hay que defender ese espacio porque, además, si no lo hace una televisión pública, difícilmente las privadas, que van mucho más directas a lo que son los intereses comerciales, se permitirán en ningún momento abrir espacios a otras cosas, ¿quién va a hacer entonces ese servicio público? Yo creo que la cultura hay que difundirla. Desde luego alguien lo tiene que hacer.
Existe un cierto tópico de aburrido en torno a los programas culturales, porque a uno le puede venir a la cabeza el típico debate sobre algún libro que, aunque pueda estar protagonizado por gente muy importante, puede ser demasiado duro de seguir. Sin embargo, “Miradas 2” tiene un formato donde desaparece la figura del conductor/presentador y las noticias se suceden a modo de flash, ¿cuál es su planteamiento a la hora de contar las cosas que pasan? ¿quizás el poco tiempo de emisión puede influir en este formato?
Pues la verdad es que fueron un poco las dos cosas. Nosotros evidentemente lo que nos planteábamos era hacer un programa moderno, que estuviera de acuerdo con los lenguajes culturales de hoy en día. Yo creo que hemos roto un poco los esquemas, evidentemente es arriesgado hacer un programa sin presentador, exige más del espectador, es decir, un presentador te vende la moto, te dice lo que vas a ver y te pone la guinda, más si es una chica o chico mono. Nosotros lo hemos planteado para un espectador un poco más inteligente, pero mucha gente dice que le gusta, aunque te exige atención, pero que le gusta.
También es verdad que existe el factor del tiempo, es decir, a lo mejor si yo tuviera una hora pondría un presentador. Si fuera un programa más largo igual se podría plantear para hacerlo más llevadero, pero en un programa con este formato tan corto, un presentador lo que hace es reducir el tiempo. Además, a nosotros nos ha gustado trabajar en este lenguaje, lo que son los intermedios, porque también incluso lo que es el envoltorio del programa lleva cultura, todas nuestras ráfagas. Ahora mismo, no se si lo sabéis, tenemos un concurso de ráfagas que está funcionando muy bien. Hay muchísima gente interesada en nuestros lenguajes breves de 7 segundos, donde aunque no lo parezca se pueden hacer muchas cosas. Es ahí donde envolvemos lo que queremos decir. Además, el programa no siempre es igual, hemos combinado propuestas, no queremos hacer sólo un programa elitista, también ofrecemos cosas de cultura más popular, pero siempre el envoltorio tiene un poco lo que queremos.
A nosotros nos parece un gran programa que acierta plenamente con un público más o menos joven. Nunca podríamos imaginar que cosas que publicamos en nuestro portal o que seguimos en portales de música o cine más o menos alternativos pudieran tener cabida dentro de la televisión nacional. ¿Cuáles son sus fuentes o qué tipo de noticias buscan para su programa?
Yo creo que nosotros hemos abierto unas ventanas con las que la gente alucina, porque antes nadie llamaba a la tele porque sabía que si tenía una exposición en una zona marginal o un festival de videocreación o un festival de cine de cortometrajes o una academia de gente que está preparando una escuela de animación, por ejemplo, sabía que eso no iba a entrar nunca. Ahora, como han visto que hay una ventana, aunque sea pequeña y modesta... pero claro, esa es una ventana de aire para toda esa gente. Entonces ahora mismo nos llega todo este tipo de información de estas galerías, creadores, del que hace una obra de teatro pequeñita que sabía que nunca iba a salir en televisión… Nuestra idea era ser una especie de abanico de lo que puede ser la creación cultural del país.
Una obsesión que yo y que todo el equipo tenemos, es que fuera un espacio multicultural. Yo soy catalana y creo que en este país ya está bien de que solo lo que pasaba por Madrid fuera noticia, es decir, si alguien estrenaba una obra de teatro, hasta que no llegaba a Madrid no era noticia, si una exposición se hacía, por ejemplo, en Lugo, si no venía a Madrid no era noticia. Dentro de nuestros medios limitados lo que queremos era abrir el abanico, hacer ver que en este país se crea en todas partes, no sólo en Madrid y en Barcelona. Hay cantidad de gente que hace cosas en Logroño, en Andalucía, en el País Vasco, y esa ha sido un poco nuestra pretensión, dar cabida a todo el mundo, aunque desgraciadamente tenemos poco espacio.
En la sociedad actual, en la que casi todo gira en torno al dinero y en la que la cultura queda fuera de ese juego, si algo no es rentable acaba desapareciendo ¿piensas que si no se pone un poco de énfasis en la promoción de la misma, puede estar en peligro de extinción? ¿crees que la televisión pública debería tener un papel más importante y destacado dentro de este tipo de eventos?
Bueno, yo creo que afortunadamente si la cultura tuviera que sobrevivir a base del caso que le han hecho los medios públicos estaríamos todos muertos. Hay gente que, por encima de lo que diga o no la televisión, de lo que digan o no los medios, las ideas le fluyen y la necesidad de expresarse sigue ahí presente. Yo creo que va a seguir, lo que sí es verdad es que cuando uno hace algo necesita medios donde expresarse. Hay cosas que no salen nunca en ningún sitio y es verdad. Creo que las televisiones, no digo esta solo, pero las públicas, y ahora que nos estamos planteando exactamente qué va a pasar con el futuro de esta casa, tienen una responsabilidad en mantener abiertas las puertas a toda esta gente, gente que no vive de inventarse cuentos, ni vive de criticar al otro, sino que vive de pensar, de crear, de hacer cosas interesantes. Esto hay que potenciarlo, porque existir, yo creo que seguirá existiendo, porque si todo tuviera que depender de las ayudas y tal… la fuerza expresiva de la gente, por suerte, está por encima de todo lo demás, pero evidentemente si no se les ayuda, hay gente que por el camino se desmoraliza, momentos en los que si nadie te hace caso se hace difícil seguir … la repercusión de la cultura es una espiral, empieza en pequeñito y no se sabe por qué, de repente, un día, alguien destaca en no se qué, o ha habido alguien que lo ha escuchado, otro que también lo ha escuchado y así es como se ha hecho grande las cosas. También vosotros, desde un portal pequeño, tenéis que creer en la red de redes. Están lo que serían los vehículos grandes, vehículos oficiales, y luego afortunadamente también entramos en una época en la que las interconexiones potencian que determinadas cosas que nadie les ha prestado atención puedan, en un momento dado, aflorar.
Nosotros estaremos eternamente agradecidos al papel de Radio 3 de apoyo casi incondicional a la promoción de eventos musicales, parcela en la que se ha ganado el respeto y la admiración de todos los que más o menos nos gusta este mundillo. ¿Sería posible algo análogo dentro de la televisión? ¿podríamos ver algún día algún festival musical retransmitido por la televisión pública?
Bueno eso ya me parece mucho, y bueno, veremos a ver qué pasa con las reducciones y los hachazos que se avecinan en la radio y la televisión pública. Mantener emisoras que hasta ahora han sido yo creo muy importantes, por ejemplo, para la música... ya veremos cómo se van a mantener. Yo creo que la radio tiene muchas más posibilidades. En la tele, La 2 sería un poco la alternativa pero aun así, yo creo que la televisión está sumergida en un mundo de competitividad sin igual... la verdad es que soy un poco pesimista, creo que cada vez hacen todos más lo mismo y todo se parece, todo igual de mal… Bueno alguien tendrá que defenderlo, pero sinceramente no soy muy optimista.
Se producen mucho tipo de paradojas dentro del mundo cultural, como el cierre de tiendas de discos y la repleta agenda de conciertos otoñal en una ciudad como Madrid, donde hay más de seis citas por día y donde las salas se llenan, e incluso prolifera la apertura de cada vez más (Staff, Ocho y Medio, Low Club). Pensamos que hay mucha demanda cultural pero hay mucha gente que se empeña en lo contrario. Muchas veces no sabemos qué pensar. En este tiempo que llevan de emisión, ¿cómo veis el estado de salud de la cultura?
Afortunadamente la fuerza de la gente, la creatividad y las ganas de conocer y entrar en esos mundos culturales está por encima de lo que les vendan. Lo que pasa es que las televisiones están maniatadas comercialmente por un público que no se mueve de casa y se apoltrona delante del televisor. Luego está el público, que no le da dinero, que es el que sale de casa, va al cine y a los conciertos… La tele no es la que queremos, pero en este país hay mucha gente que no es tonta, creo que también hay una serie de canales de difusión en los que la gente joven, y yo ya no pertenezco a esa generación por lo que veo, tienen otras maneras de informarse, de conocer, de saber y luego hay algunos medios que también apuestan buscar los caminos laberínticos para descubrir lo que les gusta. Por suerte, no todo el mundo se entontece enfrente de la pantalla, sino que buscan otras vías, la gente que se interesa por los conciertos, no se sienta siete horas delante de la pantalla con tontunas de los corazones, lo que dicen unos y otros, el destripe gratuito.
Así termina una interesante conversación entorno a la cultura. Nosotros seguimos pensando que es imprescindible crear espacios donde la gente pueda expresarse, que la gente joven sepa y conozca que hay otros mundos, otras alternativas a todo ese submundo que se ha creado en torno a la televisión. Por eso nosotros apoyaremos a cualquiera que ponga su esfuerzo en conseguirlo. “Miradas 2” nos parece un ejemplo claro de lo que podría ser la televisión.
A partir de ese momento nos presentan la nueva web del programa, estéticamente impecable donde se podrán ver todos los programas que se vayan emitiendo. Noticias, reportajes, una web que pretende ser un gran almacén o biblioteca donde encontrar gran parte de los que pasa en la escena cultural nacional.
Miradas 2 se emite diariamente por La 2 sobre las 21:35.
http://www.miradas2.tve.es